Zalig Pinksteren!

Almere heeft nieuw instrument voor screening aanvragen schuldhulp

"Almere vandaag" schrijft:

"Door een nieuwe manier van schulddienstverlening komen Almeerders eerder in het juiste hulptraject terecht. Sinds 1 januari wordt er met een screening gewerkt om de situaties van Almeerders beter in kaart te brengen.  Almere is de eerste gemeente in Nederland met deze methode. Almeerders die aankloppen bij PLANgroep, die verantwoordelijk is voor de schulddienstverlening, vullen een digitale screening in bestaande uit honderd vragen. ,,De vragen gaan onder meer in op het gedrag, de motivatie en vaardigheden van iemand”, vertelt Ellen Karstens, regiocoördinator van PLANgroep. Zo komen er vragen in voor als ’Waarom meldt u zich hier?’ en ’Ik maak mijn eigen post open’. Na de screening komt er een rapportage uit. Vanuit de rapportage wordt bekeken welk traject moet worden doorlopen. PLANgroep werkt ook samen met Almeerse zorgpartners. ,,Dit zorgt ervoor dat iemand altijd met iets de deur uitgaat”, aldus Karstens. ,,Dat kan een intake zijn voor de schulddienstverlening of een doorverwijzing naar een Almeerse zorgpartner als blijkt dat er eerst aan andere problemen gewerkt moet worden.” Iedereen kan bij PLANgroep terecht voor de screening.

Momenteel wordt er ook aan een preventieprogramma gewerkt
Voorheen werd door middel van intakegesprekken bepaald wat er moest gebeuren. Die gesprekken waren vaak een persoonlijke invulling, de screening geeft een waarheidsgetrouw beeld".

Naschrift:
Het screeningsinstrument is ontwikkeld en wordt geactualiseerd door Nadja Jungmann en Roeland van Geuns - en dat had er best bij gemogen!

Schulden in Rotterdam

Uit het Koopkrachtonderzoek Gemeente Rotterdam: 

"Ook schuldvorming kan als een indicator van kwetsbare koopkracht worden gezien.

Van de onderzochte huishoudens heeft 43% een schuld in de vorm van lening(en), betalingsachterstand(en) en/of kredietaankopen. Daarmee ligt het aandeel wat lager dan in de vorige meting. Twee factoren bepalen het schuldaandeel onder de huishoudens: leeftijd en inkomensbron. Van de zelfstandigen heeft ruim 80% een schuld, tegen 59% van de bijstandsgerechtigden, 50% van de overige uitkeringen en 11% van de gepensioneerden.

• De gemiddelde restschuld van huishoudens met een schuld bedraagt, evenals in de vorige meting, rond de 5000 euro. Zelfstandigen hebben verreweg de hoogste gemiddelde schulden; zij hebben vaak krediet(en) in verband met het eigen bedrijf. Ook de schuld van de werkenden in loondienst ligt hoger dan het gemiddelde van alle huishoudens. Werkenden in loondienst en zelfstandigen betalen ook de hoogste aflossingen per maand;

• De (gemeentelijke) belastingdienst is de belangrijkste schuldeiser onder de onderzochte huishoudens: 14% van alle huishoudens heeft een belastingschuld, bij een gemiddelde van rond de 1.600 euro. Andere vaak voorkomende schuldeisers zijn de banken en de zorgverzekeraars;

• Van alle huishoudens lost rond een derde maandelijks af op haar schuld(en). Van de huishoudens met kinderen doet dit de helft. De gemiddelde aflossing over alle huishoudens bedraagt rond de 150 euro per maand;

• 60% van de respondenten met een schuld geeft aan financiële problemen van deze schulden te ondervinden;

• Een tiende van de huishoudens met een schuld wordt geholpen door een schuldhulpverleningsinstantie; de helft hiervan krijgt ondersteuning van de Kredietbank Rotterdam in de vorm van een schuldhulpverleningstraject".

Drie dagen zonder eten in Rotterdam

Clara Sies, oprichter Stichting Voedselbank, in Rotterdam-Centrum Noord Dichtbij:

"Tijdens de afgelopen Kerst kwam er in Rotterdam-Zuid een vrouw van in de zestig naar ons toe die gedurende drie dagen niets te eten had gehad. Zij werd voordat zij naar ons toe kwam van loket naar loket gestuurd. Wij hebben haar boterhammen gegeven en een boodschappentas vol en daarna heeft een van onze vrijwilligers haar naar huis gebracht.'

"De armoede en dus ook de voedselbanken in Groot-Rotterdam blijven onheilspellend stijgen’, zo vertelde vorige week Carla Sies van de stichting Voedselbank Nederland. ‘Het zijn de sterkst groeiende banken van ons land. Alleen wordt het aanbod van goederen steeds minder en het aantal cliënten neemt elke week fors toe. Momenteel krijgen wij zo’n honderd aanvragen per week binnen".

De armen zijn ook in Nederland onder ons en moeten worden geholpen.Help de Voedselbank Rotterdam te helpen!

Breaking: Eindelijk bescherming beslagvrije voet en beslagvrije inboedel in aantocht!

Rijksoverheid.nl meldt:

"Het kabinet heeft besloten een Centraal Digitaal Beslagregister (CDB) op te richten. Dit register is bedoeld om opgelegde beslagen per debiteur inzichtelijk te maken. Hierdoor kan onnodige stapeling van incassomaatregelen worden voorkomen en wordt bewaakt dat mensen genoeg geld overhouden om rond te kunnen komen (beslagvrije voet).

Alle gerechtsdeurwaarders moeten beslagen op roerende zaken, onroerende zaken en loon- en derdenbeslag aanmelden bij dit register. Het kabinet heeft de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG) gevraagd een ontwerp te maken en een begroting van de kosten van een register op te stellen".

" Ook heeft het kabinet besloten om de voorstellen van de KBvG om het wettelijk beslagverbod roerende zaken te moderniseren ter hand te nemen. Dit gebeurt door de lijst van goederen uit te breiden waarop geen beslag mag worden gelegd. Hierdoor wordt het beslag op de inboedel proportioneler.  Tot slot heeft het kabinet besloten een integrale rijksincassovisie te ontwikkelen waardoor een breed toetsingskader ontstaat waar toekomstige incassowetgeving aan moet voldoen".

"Een uitgebreide reactie van het kabinet op het rapport 'Paritas Passé, debiteuren en crediteuren in de knel door ongelijke incassobevoegdheden' is aangeboden aan de Tweede Kamer. Het rapport gaat over de knelpunten die schuldenaren en schuldeisers ervaren door incassobevoegdheden van overheidinstanties.  In de reactie van het kabinet is ook het rapport van de Nationale Ombudsman 'In het krijt bij de overheid' betrokken".

Hulde voor de KBvG die hier zijn verantwoordelijkheid als publiekrechtelijke beroepsorganisatie heeft genomen en deze initiatieven door de overheid gehonoreerd ziet.

Belastingdienst maakt einde aan fiscaal gesjoemel bij Katholiek Nieuwsblad

In de landelijke pers verschijnen artikel dat het Katholiek Nieuwsblad wordt gefinancierd met een fiscale truc waaraan de fiscus een einde heeft gemaakt. Ik citeer uit de Volkskrant:

"Het Nieuwsblad vraagt lezers al jarenlang om giften over te maken naar een eigen liefdadigheidsinstelling, Stichting Arnulfus. Die sluist het geld door naar het Katholiek Nieuwsblad. De Belastingdienst tikt Arnulfus nu op de vingers. Het steunfonds stond bij de fiscus bekend als een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI). Daardoor konden donateurs hun giften aftrekken van hun inkomstenbelasting en hoefde Arnulfus bij erfenissen en schenkingen geen erfbelasting en schenkbelasting te betalen.

In het tijdschrift voor donateurs vertelt de redactie van het Katholiek Nieuwsblad dat ze dankzij de giften het hoofd boven water kan houden. Zonder die extra inkomsten zou het Katholiek Nieuwsblad niet renderen. Van 2008 tot 2011 haalde Arnulfus ruim 1,3 miljoen euro aan giften op, gemiddeld bijna 263 duizend euro per jaar".

Dit betekent dat giften aan de Arnulfusstichting niet meer kunnen worden afgetrokken. Trouw signaleert dat het KN onjuiste informatie verstrekt over de aftrekbaarheid van giften: "Donateurs van het Katholiek Nieuwsblad zijn nog niet geïnformeerd over het wegvallen van de belastingvoordelen. De website van Arnulfus vrijdagnacht nog steeds dat donateurs giften kunnen aftrekken. Directeur Vluggen laat weten dat donateurs binnenkort op de hoogte worden gebracht. "Niet netjes", vindt Burkink. "Je hebt op zijn minst de morele plicht om dit direct te melden."

Aangenomen mag worden dat deze belastingtruc fiscale gevolgen heeft (naheffingen/navorderingen en sancties). De belastingdienst zou trouwens ook eens moeten nagaan of advertenties in het KN zijn betaald met donaties aan de Arnulfusstichting , met welke constructie omzetbelasting is ontdoken.

In 2012 voerde KN en Arnulfusstichting actie met een aanbeveling van kardinaal Eijk. Het lijkt mij in het licht van het fiscaal ongeoorloofd handelen interessant dat kardinaal Eijk laat weten of hij zijn aanbeveling handhaaft.

Dat het KN geen moeite heeft met immoreel handelen was mij allang bekend. Nu hoort U het ook eens van een ander.

De schade die hiermee weer wordt toegebracht aan RKK NL is groot, zeker nu het JKN is gevestigd in de gebouwen van het Bisdom 's-Hertogenbosch. Wanneer wordt deze krant nu eindelijk opgeheven? Of wordt het tekort afgedekt met geld van Kerk in Nood?

Hoog tijd voor bezinning op intergemeentelijk uiteenlopend aanbod schuldhulp!

"De coalitie van VVD en PvdA wil veel overheidstaken, waaronder de langdurige zorg en de jeugdzorg, overhevelen naar gemeenten. “Met als gevolg dat er verschillen, mogelijk zelfs grote verschillen, gaan ontstaan tussen gemeenten”, zegt Donner daarover. “De burger aan de ene kant van de gemeentegrens krijgt dan wezenlijk andere rechten dan de burger aan de andere kant.”

Op het terrein van de schuldhulp is al heel lang sprake van  intergemeentelijke discriminatie! Iedere gemeente mag na de nieuwe wet een eigen beleidsplan maken met eigen prioriteiten en stokpaarden. Wordt het geen tijd aan die ongelijkheid een einde te maken en het aanbod te harmoniseren?

Onderzoek bij Stadsbank Oost-Nederland naar kwaliteit schuldhulp gewenst?

Tubantia publiceert een artikel over een onderzoek van Berenschot waaruit blijkt dat onder de medewerkers van de Stadsbank Oost-Nederland grote onvrede heerst:

"Zo’n tachtig procent van de medewerkers zegt ontevreden te zijn over het managementteam. De leden van het managementteam zouden niet te vertrouwen zijn, stimuleren geen gevoel voor veiligheid en het managementteam laat geen goed voorbeeldgedrag zien. Medewerkers hebben het gevoel dat er onvoldoende naar hen geluisterd wordt. Ruim een derde van de medewerkers geeft aan in 2012 zelf slachtoffer te zijn geweest van ongewenst gedrag op de werkvloer, waaronder schreeuwen, dreigen en isoleren".

Gevreesd moet worden dat een dergelijk werkklimaat ook zijn weerslag heeft op de kwaliteit van de schuldhulpverlening. Hierover waren al eerder klachten. Zie deze  link Misschien moet daar ook een onderzoek naar worden ingesteld? Daar hebben de cliënten en crediteuren groot belang bij.

Zalig Pasen!

Paaszaterdag

Goede Vrijdag

Goede Vrijdag

Witte Donderdag

De lezers van dit weblog die de plechtigheden van het Triduum Sacrum meemaken, wens ik daarbij veel devotie.

Christus factus est pro nobis obediens usque ad mortem, mortem autem crucis. 

(Erg jammer dat er vandaag geen plechtigheden in de Sint Pieter waren ...)

De financiën van het aartsbisdom - volledige editie

Wie het laatste nummer van het diocesane blad Op Tocht heeft gezien, zal mogelijk hebben gesignaleerd dat daar twee pagina’s worden gewijd aan een interview met “econoom” Zuijdwijk. 

Nu is om te beginnen de aanduiding “econoom” canoniekrechtelijk juist maar voor wat betreft de kwalificatie van deze ambtsdrager enigszins misleidend. Deze “econoom”” heeft namelijk geen economie gestudeerd maar rechten. Na zijn studie is hij gaan werken bij een universiteit om promoveren maar dat is er nooit van gekomen en vervolgens was daar de redding in de vorm van een werkplek bij onze Heilige Moeder – en wat voor een werkplek!

Er is nog meer misleidend aan econoom J.L.W.M. Zuijdwijk; hij heeft volgens de openbare registers namelijk geen vier voorletters maar drie, te weten:  J.L.W. – op enig moment in zijn kerkelijke loopbaan is hij de letter M gaan toevoegen. En van wie zou hij dat toch hebben overgenomen?

Na deze situering van de “econoom” is ook het aardig om te lezen wat hij zegt in het interview:

1. Amusant is om te beginnen dat hij impliciet toegeeft dat de bepaald ridicule actie “Kerkbalans Nieuwe Stijl” is mislukt. Vele lezers van dit weblog die zich zo ongeveer door hun bisdom gedwongen voelden de voorlichtingsavonden over dit onderwerp mee te maken, lieten mij per e-mail weten “wel goed maar niet gek” te zijn en waren niet bereid als bedelaars langs de deuren te trekken, waarbij ook nog werd aangemoedigd dat ’s-avonds te doen, alsof niet iedere grote stadbewoner weet dat het dan minder veilig is op straat terwijl bovendien mensen dan niet meer open doen, omdat zij bang zijn om te worden beroofd en/of gekeeld. “De introductie van deze werkwijze hapert momenteel door gebrek aan menskracht in de parochies”. Ja, ja! En wat zou deze actie nu weer hebben gekost?

2. “Ondanks de crisis geven Nederlanders nog steeds ruimhartig aan goede doelen”. Dat is waar maar dan wel wanneer zij weten of hun geld goed wordt besteed. Naar verluidt hebben de aan de familie Brenninkmeijer gelieerde charitatieve fondsen laten weten alleen bereid te zijn tot donaties wanneer over de besteding daarvan rekening en verantwoording zou worden afgelegd. Het aartsbisdom zou daartoe niet bereid zijn geweest.

3. Onderdeel van transparatie is ook dat bekend is wat het management verdient. Wat verdient Zuijdwijk per maand, heeft hij een gouden handdruk-clausule in zijn contract, is de anciënniteit uit Groningen-Leeuwarden daarbij meegeteld? Krijgt hij een bonus? Zo ja, wat zijn dan zijn targets?

4. Ook is bij transparantie de vraag, wat er in het verleden is uitgekeerd aan ontslagvergoedingen. In ieder geval econoom Boeser die ziek en wel op straat werd getrapt –uiteraard in alle christelijkheid- heeft ongetwijfeld een zak met geld meegekregen, Mogen de gelovigen nog weten hoeveel?

5. Naar verluidt is ook de verbouwing van de panden aan de Maliebaan volstrekt uit de hand gelopen, wat was er begroot en wat is er uitgegeven? Is het gerucht waar dat was nagelaten een bouwvergunning aan te vragen? Wie was daarvoor verantwoordelijk? Is een en ander aan de Heilige Stoel gemeld?

6. Middelen van het aartsbisdom zijn ook besteed aan dekking van de helft van de kosten van de Commissie Deetman terwijl op voorhand evident was dat die kosten voor minstens 90% ten laste van de reguliere ordes en congregaties zouden moeten komen. Wat was het argument om die kosten toch in deze mate ten laste van de bisdommen te brengen? Waarom heeft het bisdom ervoor gekozen de regulieren te bevoordelen?

7. Hoeveel is er uitgegeven aan advocaatkosten om een tuchtklacht tegen een medegelovige te financieren die toevallig ook nog advocaat was? Is er een voorziening opgenomen voor de daardoor veroorzaakte schade?

8. Geeft er –zoals bij andere goede doelen- een register-accountant een goedkeurende verklaring af. Wordt bij uitgaven het vier ogen-principe in acht genomen?

9. Een van de toppunten is ook de volgende zin: “Enkele decennia geleden kreeg het Aartsbisdom met enige regelmaat een erfenis of een legaat”. Alsof niet vele insiders in R.K. Nederland de voorbeelden kent van personen die na de activiteiten van Eijk hun testament hebben gewijzigd en het Aartsbisdom als begunstigde hebben geschrapt. Een van degenen die dat van de daken heeft geschreeuwd is kardinaal Simonis met wie de aartsbisschop zo’n slechte relatie heeft dat zij elkaar niet aan hetzelfde altaar verdragen, tenzij het per se moet en waarbij kardinaal Simonis Eijk demonstratief niet heeft gevraagd voor de viering van zijn 80ste verjaardag in het aan het diocesaan paleis belendende pand. In zijn appartement op de bovenste verdieping heeft hij het "lang zal  hij leven"vast kunnen horen zingen.

10. En dan de uitsmijters: “Mensen kunnen bij een gift of een erfenis aangeven of hun geld naar een specifiek doel moet gaan, dan verdwijnt het niet anoniem in het diocesane huishoudboekje”. Wat is er waar van het nog steeds rondzingende gerucht dat een erfstelling van EURO 2 miljoen bestemd voor de priesteropleiding is toegevoegd aan de algemene middelen, terwijl geldnood als argument is gebruikt om het Ariënsconvist te sluiten. Kan dat worden bevestigd in een verklaring van een accountant?

11. Maar een geruststelling is er: “Daarnaast is er een kardinaal Eijkfonds in oprichting. De gelden worden gebruikt voor initiatieven die kardinaal Eijk van harte ondersteunt”. Naar ik aanneem zal dit fonds ook moeten worden gebruikt om de kosten van rechtsbijstand te dekken en wordt daarmee dan de omzet van Wijn & Stael op peil te houden. Is dat een initiatief dat kardinaal Eijk "van harte ondersteunt?"

Als U geld over hebt, doe dan waartoe de paus oproept en geef het aan de armen die U ook vandaag in Nederland treft op de hoeken van de straat. Geld geven aan het aartsbisdom is een ongecontroleerd en oncontroleerbaar avontuur, dat ik U van harte ontraad om redenen als hiervoor aangegeven.

Wie na drie jaar interim management, nog steeds de zaak niet onder controle heeft, doet het ook als crisismanager kennelijk niet zo goed. Een link van dit bericht gaat direct aan de nuntiatuur om toe te voegen aan het dossier voor de eerstvolgende boekencontrole door het Vaticaan. In Italie staat het bisdom Terni ook onder pauselijk toezicht, ergo de noodzakelijke expertise is ten Vaticane aanwezig en naar  mag worden aangenomen zijn dit geen vlekjes die je met behulp van kardinaal Piacenza even wegwerkt, in ieder geval niet onder de  nieuwe paus.

De storm voor de stilte

Zoals ieder jaar worden vanaf de vespers van vandaag - Witte Donderdag- tot en met Paaszondag bijdragen op dit weblog beperkt tot die gerelateerd aan de liturgische tijd. Maar zover zijn we nu nog niet.

Als het goed is wordt vandaag bekend wat het kabinet gaat doen met de bescherming van de beslagvrije voet, ook hebt U van mij nog de bijdrage over de financiele situatie van het aartsbisdom tegoed en bovendien ga ik U  onthullen hoeveel stemmen kardinaal Eijk heeft gekregen in het conclaaf.

Stay tuned, the best is yet to come!

LOSR: "Overheid zet burgers onder bestaansminimum"

Onderstaand het persbericht van LOSR, dat aanstaande donderdag wel eens gedeeltelijk in vervulling zou kunnen gaan:

Overheid zet burgers onder het bestaansminimum
Instanties passen de wet niet goed toe. Daardoor weten ze van elkaar niet wat ze van burgers met schulden vorderen en inhouden. Zo belanden burgers te vaak onder het bestaansminimum en worden schulden en problemen nog groter.
De Landelijke Organisatie Sociaal Raadslieden (LOSR/MOgroep) heeft staatssecretaris Klijnsma gevraagd om actie te ondernemen. De LOSR wil dat gemeenten, UWV en de SVB instructies krijgen zodat ook de overheid zich houdt aan het wettelijk bepaalde minimuminkomen, de beslagvrije voet.

Staatssecretaris, zorg voor instructie!
Saskia Noorman-den Uyl, voorzitter LOSR: „We hebben niet voor niets in de wet geregeld dat iedereen, ook bij schulden, recht heeft op een inkomen van tenminste 90% van het bijstandsinkomen. Gemeenten zijn dus wettelijk verplicht om als ze een vordering verrekenen op de bijstandsuitkering, rekening te houden met deze beslagvrije voet. Maar het wettelijk recht dat de beslagvrije voet hoort te bieden, wordt te vaak door de overheid zelf geschonden.”

De LOSR heeft de staatssecretaris schriftelijk gevraagd ervoor te zorgen dat gemeenten, het UWV en de SVB instructie krijgen over de wijze waarop zij bij het verrekenen op de bijstandsuitkering rekening moeten houden met de boetepremie en de beslagvrije voet.

Onder bestaansminimum
De sociaal raadslieden zijn bezorgd over de wijze waarop gemeenten vorderingen op de bijstandsuitkering verrekenen, terwijl ondertussen bijvoorbeeld het College voor Zorgverzekeringen (CvZ) een boetepremie vanwege een achterstand in de premie ziektekostenverzekering, direct op de uitkering mag inhouden (bronheffing). Sinds januari 2013 is dat een bedrag van 160 euro. Door de combinatie van verrekenen door de gemeente en bronheffing door het CvZ komen burgers onder het bestaansminimum van die beslagvrije voet terecht.

Beslagvrije voet & boetepremie
Als op de bijstandsuitkering een verrekening plaatsvindt en het CvZ verzoekt de gemeente om via bronheffing de boetepremie af te dragen, dan dient de gemeente de beslagvrije voet derhalve opnieuw vast te stellen. Sociaal raadslieden constateren echter bij veel gemeenten dat deze correctie niet plaatsvindt. Betrokkene komt daardoor onder het bestaansminimum terecht, met alle gevolgen van dien. Mensen in een (zorg-)instelling bijvoorbeeld, hebben helemaal geen ruimte in het WWB-inkomen voor verrekenruimte. Ook het UWV en de SVB moeten bij het verrekenen van vorderingen op de uitkering rekening houden met de beslagvrije voet. En ook zij laten dat te vaak na.

Schaf boetepremie zorgverzekering af!
De LOSR is voorstander van afschaffing van de boetepremie cq. wanbetalersregeling zorgverzekering vanwege de vele nadelige effecten. Echter zolang de wanbetalersregeling zorgverzekering nog bestaat moeten de consequenties daarvan ook door de overheid zelf onder ogen worden gezien, en dient de wet te worden gerespecteerd.
De Landelijke Organisatie Sociaal Raadslieden is aangesloten bij de MOgroep.
Eerdere schending van de beslagvrije voet heeft de LOSR vastgelegd in Paritas Passé; eerdere berichtgeving vindt u onder meer hier. Staatsecretaris Klijnsma heeft eerder het belang van handhaving van de beslagvrije voet erkend.

Palmzondag

Voor tekst en Engelse vertaling zie deze link

Mededeling deelnemers jubileumcongres schuldhulpverlening 21 maart 2013

Beste deelnemers,

Hierbij zoals aangekondigd op het congres de presentatie van Nadja Jungmann en mij:

1. "Verleden, heden en toekomst schuldhulpverlening" van Nadja Jungmann en Erica Schruer, in de wandeling inmiddels ook bekend als de "sisteract'

2. Voordracht Actualiteiten schuldhulpverlening van Erica Schruer

3. Presentatie Groepsgerichte aanpak bij schuldhulpverlening van Nadja Jungmann

Wie op de hoogte wil blijven van het congres, kan dat met deze link kenbaar maken.

Nadja Jungmann en ik zien U graag terug, in de praktijk dan wel uiterlijk op het eerstvolgende congres op 28 november 2013 -waaraan we gisteren al zijn begonnen!

Met hartelijke groet,
mede namens Nadja Jungmann,

Erica Schruer.

RKK NL schendt grafrust

Uit het NRC:
"Een dode die terecht staat. Het lijkt te bizar voor woorden. Toch gebeurt dat vandaag in Rusland. Daar staat een advocaat terecht voor onthullingen over fraude. Probleem: hij is al 3 jaar geleden overleden. Tenminste, dat lijkt een probleem. In Rusland doen ze daar niet zo moeilijk over".

In RKK NL worden door de Klachtencommissie Seksueel Misbruik RKK aan de lopende bank zaken in behandeling genomen tegen overledenen die zich niet kunnen verdedigen:

"Indien de aangeklaagde is overleden of niet vindbaar is, wordt het klaagschrift gezonden aan de kerkelijke gezagsdrager van wie het aannemelijk is dat hij het kerkelijk gezag over de aangeklaagde heeft uitgeoefend of uitoefent".

Ook een instelling die met een batterij bijklussers zelf rechtertje speekt - en daarbij in de media blijkt geeft van vooringenomenheid, zie deze link, en een Commissie Deetman van wie het rapport is geschreven met selectiviteit, zie deze link- dient zich te houden aan het algemene rechtsprincipe dat de vervolging ophoudt als de aangeklaagde is overleden zoals dat in artikel 69 Wetboek van Strafrecht voor strafvervolging is vastgelegd: "Het recht tot strafvordering vervalt door de dood van de verdachte".

Zonder aangeklaagde is namelijk geen fair trial in de zin van artikel 6 Europese Conventie mogelijk. Een instelling die dat niet doet, geeft zijn eigen mensen een trap na en schendt de grafrust.

Misschien is ook wel aardig voor een vervolgartikel door Joep Dohmen. Ik heb alvast een suggestie voor de kop: "Kwaliteit klachtprocedure R.K. seksueel misbruik beneden aanvaardbaar niveau".

Stijgende werkloosheidscijfers zijn geen vorm van natuurgeweld

Premier Rutten verklaarde gisteren de inmiddels tot draconische hoogte gestegen werkloosheidcijfers (5,7%) "buitengewoon teleurstellend" te vinden, alsof het een vorm is van tragisch natuurgeweld en geen voorzienbaar gevolg van zijn visieloos kabinetsbeleid, waarin de Nederlandse economie kapot wordt bezuinigd terwijl miljarden (moeten?) worden uitgegeven om banken te redden en niemand meer vertrouwen heeft dat hij zeker is dat hij houdt waarop hij meende te mogen rekenen, zoals medische zorg en oudedagsvoorziening aan toe. Zolang dit als een dronken bestuurder zwalkend kabinet er is, houdt iedereen de hand op de knip.

De schuldenproblematiek neemt door dit beleid toe; steeds meer mensen komen niet meer rond en de buffers slijten weg. Het kabinet heeft geen enkele aandacht voor de debiteur in moeilijkheden, er wordt niet gekeken naar de lastenstijging voor mensen op het laagste inkomensniveau, bescherming van de beslagvrije voet "heeft de aandacht" maar onder tussen gebeurt er niets.

De huizenmarkt blijft bevroren, hetgeen een blinde kon voorspellen aangezien banken geen cent te missen hebben om aan de toch al lage solvabiliteiteisen van Basel 3 te voldoen, de kabinetsplannen op dit terrein even visieloos zijn als de rest (waarbij het kabinet zich bij het schrijven van het kwartetaccoord niet lijkt te hebben gerealiseerd dat er ook nog een Eerste Kamer is waarin een meerderheid moet worden gehaald, wil een wetsvoorstel tot wet kunnen worden).

In ieder geval kan "overfinanciering door banken" als oorzaak van schulden inmiddels als de dinosaurus onder de oorzaken van schuldenproblematiek worden beschouwd.

De financiën van het aartsbisdom

Morgen in dit theater! Nog even geduld a.u.b.

Emancipatie bijna voltooid; vrouwen stelen vaker van hun baas

RTL meldt:

"Vrouwen zijn bezig met een inhaalrace als het gaat om stelen op de werkvloer. Het afgelopen jaar was 28 procent van de betrapte dieven vrouw, in 2011 was dat nog rond de 10 procent. Dat blijkt uit gegevens van Hoffmann Bedrijfsrecherche".

 "Er zijn meer vrouwen op de werkvloer. Maar ook de economische crisis speelt een rol. Vrouwen kunnen gaan stelen als ze geen loonsverhoging krijgen, hun man zijn baan verliest of als ze in de schulden zijn beland na een echtscheiding."

Dankbetuiging na jubileumcongres schuldhulpverlening gisteren

Van harte wil ik al degenen bedanken die mij in persoon, post of per e-mail hebben gefeliciteerd en zelfs kaarten en bloemen hebben gestuurd bij gelegenheid van het jubileumcongres schuldhulpverlening gisteren.

De dank gaat om te beginnen uit naar de duizenden personen die vanaf het begin door hun aanwezigheid hebben bevestigd dat dit congres voor hen een toegevoegde waarde heeft in hun praktijk. Zeer velen van hen komen weer terug. Een deelnemer bleek zelfs 16 van de 20 keer te hebben meegemaakt. Met U gaan we door om het congres hopelijk nog vele jaren niet alleen weer te houden maar ook nog steeds beter te maken en in zijn toegevoegde waarde te vergroten.

Mijn bijzondere dank gaat uit naar Nadja Jungmann en Joke de Kock, voorzitter NVVK, voor hun hartelijke toespraken, waarbij het mij zeer goed deed dat daarin ook de betekenis van dit weblog voor het veld van de schuldhulpverlening werd onderstreept. Bij de volgende uitgave van het boek "1001 Vrouwen uit de Nederlandse geschiedenis' -dat ik snel hoop te lezen, horen jullie zeker ook te worden gememoreerd.

Mijn bijzondere dank gaat ook uit naar de congresorganisator Reed Business (voorheen Elsevier), met wie ik al veel langer dan de periode van de congressen een relatie heb (de publicaties hard copy (boek en artikelen) en later digitaal).

Het congres schuldhulpverlening is een periodiek lichtpunt in mijn agenda!

Later vandaag volgen de links naar jubileumvoordracht van Nadja Jungmann en mij en de voordrachten die wij ieder daarnaast nog hebben gehouden.

"Een burger is een mens van vlees en bloed"

Tweet van Arie Slob (CU):

 'Een burger is niet zijn burgerservicenummer, maar een mens van vlees en bloed'.

ING-stresstest: 1 op 3 huisbezitters in gevarenzone

Plusonline meldt:

"Een op de drie huisbezitters doet er verstandig aan de financiele situatie rondom de hypotheek goed te bekijken. Ze kunnen bijvoorbeeld beginnen met het aflossen van de hypothecaire lening of extra aflossen. Twee op de drie huisbezitters staat er financieel wel goed voor.

 Dit blijkt uit een analyse van de resultaten van de ING Hypotheek Stresstest, die de afgelopen vijf weken bijna 45.000 keer is ingevuld. Deze Stresstest geeft woningbezitters inzicht in hun hypotheeksituatie".

Het zou nuttig zijn wanneer ook werd gemeld of er bij vervroegde aflossing boete moet worden betaald. Daar ken ik wel voorbeelden van maar die zijn niet recent.

NEN 8048 aangepast hoe wordt niet verklapt

Blijkens bijgaand bericht van de NEN is de NEN 8048 weer gewijzigd, maar hoe mogen we alleen tegen betaling weten.

De NEN 8048 is gefinancierd met overheidsgeld en wordt in sommige gevallen dwingend opgelegd bijvoorbeeld in aanbestedingsvoorwaarden.

De Hoge Raad oordeelde verleden jaar dat het NNI niet bevoegd is om algemeen verbindende voorschriften in de zin van de Grondwet uit te vaardigen. Deze normen kunnen daarom niet worden aangemerkt als algemeen verbindende voorschriften als bedoeld in artikel 11 van de Auteurswet. De NEN-normen zijn dan ook niet op grond van dat artikel vrij van auteursrechten.

Gelukkig komt er een AMvB bij de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening en kan de wetgever dan gewoon zelf de inhoud vastleggen.