In de luren gelegd door de DSB - met update

Nu het stof langzaam neerdwarrelt en in de komende weken de schade kan worden opgenomen, is het nuttig ook nog eens terug te denken aan de antwoorden van staatssecretaris Klijnsma die aan de Tweede Kamer liet weten dat het een uiting van maatschappelijk verantwoord ondernemen is, wanneer de budgetcoaches van de DSB van huis naar huis trokken om debiteuren te helpen en hen en passant een akte van looncessie te laten tekenen, waarbij alle afloscapaciteit toevloeide aan DSB.

Mevrouw Karabulut komt de eer toe deze kat tijdig de bel te hebben aangebonden. Zie ook mijn artikel "Staatssecretaris Klijnsma laat zich in de luren leggen", waaruit ik de vrijheid neem te citeren:

"Het lijkt bijna alsof de persvoorlichter van de DSB-bank de antwoorden heeft geschreven en dat staat er eigenlijk ook in. Het lijkt erop dat mevrouw Klijnsma althans haar ambtenaren eenzijdig het oor te luisteren hebben gelegd bij de DSB-bank zelf die heeft geantwoord vanuit detzelfde intens gelukkige wereld waarin stelletjes nieuwe auto's, bankstellen en keukens kopen op de pof met koppelverkoop van verzekeringen.

Als er geen budgetcoaches zijn, wie zijn dan die mensen die bijvoorbeeld in Amsterdam onaangekondigd langs de huizen trekken en daar binnenvallen om middels intimiderende technieken looncessies te laten tekenen teneinde ten behoeve van de DSB-bank de draagkracht in te pikken en daardoor schuldhulpverlening te blokkeren".

Het is te hopen dat deze antwoorden een les zijn voor de ambtenaren van SZW om bij het beantwoorden van Kamervragen het oor niet eenzijdig te luisteren te leggen en -wie weet- ook nog eens gratis en voor niets een kijkje te nemen op de weblog. (Dat doen wel meer mensen zonder te verklappen dat ze dat hebben gedaan).

In ieder geval zijn we nu verlost van die weerzinwekkende reclameboodschappen om mensen tot krediet te verleiden voor de aankoop van zaken die zij niet nodig hebben. De prijzenswaardige initiatiefwet van de Kamerleden Blanksma en Spekman moet niettemin toch maar gewoon door de Kamer teneinde direct maatregelen te kunnen nemen, wanneer de volgende zakkenvuller opstaat en een bankvergunning weet te bemachtigen van dezelfde DNB die enkele weken geleden het volk van Nederland liet weten dat de DSB "aan liquiditeits- en solvabiliteitseisen" voldeed. Jan en Marie Burgermans trapten erin, waren toen opgelucht en lieten hun geld staan, de hoger gesitueerden brachten nog snel de schaapjes op het droge voor het water over de dijk kwam en behoeven nu niet te wachten wanneer de garantieregeling tot uitkering komt.

Update 13 oktober 2009:De DSB heeft kennelijk geruime tijd zich kunnen schuldig maken aan oplichterspraktijken zonder dat toezicht houdende organen in beweging kwamen. Het is goed dat nu wordt nagegaan, wat wanneer bij wie bekend is en welke actie daarop al dan niet is ondernomen. Daarbij kan ook aan de orde komen of de DNB niet optreedt tegen een individuele bank teneinde het vertrouwen in de banken in stand te houden, waardoor een individuele bank in feite vrij spel heeft om mensen op te lichten.

Wat mij tenslotte heeft verbaasd, is dat in de media gisteren soms aan de orde kwam, welk kapitaal volksheld Scheringa nu nog over heeft in andere rechtspersonen, alsof het recht geen mogelijkheden biedt onttrekkingen achteraf ongedaan te maken ter vergoeding van schade die is ontstaan als gevolg van joy riding met een bank en oplichting van velen. Gelukkig wordt dit misverstand in de Telegraaf van vandaag rechtgezet. Voor "golden boy" Van Goor die met een lief gezichtje bij het programma Radar kwam liegen, dat er over schuldhulpverlening door DSB een convenant zou zijn gesloten met de NVVK geldt trouwens hetzelfde. De NVVK had zich trouwens met DSB sowieso niet moeten inlaten en had veel eerder krachtig de praktijk van de looncessie aan de kaak moeten stellen, hetgeen trouwens tot op de dag van vandaag niet is gebeurd.