NOS besteedt aandacht aan schuldhulpverlening

Ook de NOS besteedt aandacht aan het toegenomen beroep op schuldhulpverlening.

Interessant is hier de volgende passage:

"Omdat de richtlijn is dat de wachttijden niet boven de vier weken uitkomen, staan de medewerkers van de 74 instellingen die bij de NVVK zijn aangesloten onder grote druk. Naar de mening van De Jong kan dat betekenen dat de lokale overheden meer personeel voor de kredietbanken moeten aantrekken".

Zijn alleen kredietbanken lid van de NVVK? Neen - er zijn ook andere publieke en private leden die kennelijk niet relevant worden gedacht.

Doen gemeenten alleen aan schuldhulpverlening via NVVK-leden en kredietbanken? Neen, er zijn genoeg gemeenten die zelf de schuldhulpverlening ter hand hebben genomen en nemen. Ook zij worden kennelijk niet relevant geacht.

De tijd is voorbij dat gemeenten op aangeven van kredietbanken steeds opnieuw de knip opentrokken. Het behoort tot de uitzonderingen dat "locale overheden personeel werven voor kredietbanken werven". Dat is alleen het geval bij gemeentelijke kredietbanken die tak van dienst van de gemeente zijn, zoals bijvoorbeeld in Rotterdam.

Een aantal gemeenten was recent verontwaardigd toen de NVVK hen aan de hand van een niet openbaar en niet onderbouwd "onderzoek" ervan beschuldigde voor schuldhulpverlening bestemd geld aan andere zaken te besteden. Zie "Zo maak je geen vrienden".

Het lijkt erop dat de NVVK weer iets aan gemeenten heeft uit te leggen over de wijze waarop nu opnieuw via de Telegraaf publiciteit gezocht is. Wat zouden trouwens bijvoorbeeld de G4, VNG en Divosa van deze actie vinden?

Is de berichtgeving van vandaag bedoeld als spotje voor de NVVK of om te attenderen op de problematiek van personen in problematische schuldsituaties? Te betreuren is in ieder geval dat aandacht voor schuldhulpverlening wordt vermengd met het bedrijven van partijpolitiek.