De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft over het Jaarverslag 2008 van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Kamerstuk 31 924 XV, nr. 1) een aantal vragen ter beantwoording aan de regering voorgelegd. De volgende vragen hebben betrekking op schuldhulpverlening:
18. Kan de regering per gemeente aangeven hoeveel budget in 2008 voor armoedebestrijding en schuldhulpverlening via het gemeentefonds is verstrekt, aan welk doel de verstrekte budgetten zijn besteed en welke resultaten zijn geboekt?
19. Zijn de wachtlijsten voor schuldhulpverlening in 2008 afgenomen?
20. Zijn er, ter preventie van de hier genoemde problematiek, meer ingrijpende maatregelen mogelijk dan wel wenselijk om het ontstaan van problematische schulden te voorkomen?
21. De regering schrijft actief ingezet te hebben op het tegengaan van niet-gebruik van inkomensondersteunende maatregelen. Kan de regering aangeven met welk percentage het niet-gebruik van inkomensondersteunende maatregelen is teruggedrongen? Zo nee, waarom niet?
22. Hoe groot was de gemiddelde wachtlijst in 2008 voor schuldhulpverlening per gemeente?
23. Wat is het verloop van de gemiddelde wachttijd voor schuldhulpverlening over de periode van 2005 tot en met 2008?
Vindplaats: website Tweede Kamer 2008/2009 nummer 31 924 - XV.
Ook deze vragen maken duidelijk dat de schuldhulpverlening aan de politiek en het bestuur verantwoording zal moeten afleggen over de wijze waarop schuldhulpverlening wordt bedreven. Slimme schuldhulpverleners zorgen alvast voor een liefst niet al te positieve nulmeting waarna spectaculaire verbeteringen kunnen worden gerapporteerd.