Martijn Schut meldt dat de VNG Staatssecretaris Klijnsma heeft laten weten geen voorstander te zijn van een convenant om te komen tot een vrijwillig moratorium in het minnelijk traject voor de periode tot de invoering van de wettelijke regeling van het minnelijk traject schuldhulpverlening (vermoedelijk 1 juli 2010).
Het kernbezwaar van de VNG luidt:
"Desondanks kent een convenant voor een moratorium ook een aantal belangrijke nadelen. Ten eerste zal het convenant voor een relatief korte periode gaan gelden. Als tweede wijzen wij op de zeer wisselende ervaringen die zijn opgedaan met de convenanten die zijn afgesloten tussen NVVK en diverse organisaties. Deze bieden onvoldoende garantie dat een vrijwillig moratorium zal leiden tot een werkbare praktijk".
Ik deel de opvatting dat de convenanten-cultuur waarbij niet zelden bepaalde crediteuren voordeeltjes voor zichzelf bedingen ten koste van andere crediteuren (en de debiteur) zo snel mogelijk zo ver mogelijk achter ons moet liggen waarbij het moet komen tot een breed moratorium in het minnelijk traject in ruil waarvoor de hulpverlening met bekwame spoed tot een gedegen aanbod komt (dan wel uitlegt waarom dat nog niet kan) zo nodig onder stabilisering van de problematische schuldsituatie (en steeds met budgetbegeleiding in de eerste fase).